3-1-NT ［固有名詞（Ｎpro）－可算名詞（Ｎc）－不可算名詞（Ｎu）］
八木（p.226）によれば、名詞（Ｎ）には、John（ジョン）, London（ロン
ドン）のような指示対象が具体的ではっきりしている固有名詞から、何ら特定の指示対
象がないbeauty(美)のような抽象名詞に至る「特定性の段階」(Specificity Hierarchy)
があるという。
(i) 固有名詞
(ii) the＋普通名詞
(iii) a ＋普通名詞(不特定、不定）
(iv) a ＋普通名詞（性質）
(v) 総称の the/a ＋普通名詞
(vi) 無冠詞普通名詞、物質名詞、抽象名詞
一方、いくつかの統語的基準を設けて名詞の下位区分を試みる立場もある。
Quirk et al.(1985, pp.245-246)は、I saw .... という文の ... のところに現れる名
詞を次の５つの基準により下位区分し、
(i) 限定詞なしで可能か
(ii) the をともなって可能か
(iii) 不定冠詞をともなって可能か
(iv) some をともなって単数形で可能か
(ｖ) 複数形になって可能か
(i)の条件だけを満たす固有名詞(ex. Sid)、(ii)(iii)(v)を満たす可算名詞(ex. book)、
(i)(ii)(iv)を満たす不可算名詞(ex. furniture)、すべてを満たす可算でもあり不可算
でもある名詞(ex. brick)というようにおおきく４種類の名詞に分けることができるとす
る。(Allan, K. pp.541-67 にも似た分析あり）
もっとも、名詞（Ｎ）の意味自体もまた通時的、共時的に常に具象－抽象の
間を揺れ動いており、これら３つの名詞（Ｎpro、Ｎc、Ｎu）の間の垣根は意外と低い。
1)a. Look at the Coke machine. (Ｎpro)
b. Two cokes, please. (Ｎc)
c. A glass of coke, please. (Ｎu)
3-2-NT ［固有名詞（Ｎpro）］
Quirk et al.（1985, p.247)によれば、固有名詞（proper noun）は、複数形
が存在しうる、という点で noncount ではなく、
1) We have two Johns on our team.
2) There are about a dozen Springfields in the U.S.
一方で、「唯一、固有の」という定義上の特徴から、これらは count ではない。
したがって、Quirk et al.(p247)は、固有名詞（proper nouns）を count で
もnoncount でもないものとして次のように分類する。
3) nouns → common → count
proper noncount
また、Celce-Murcia & Larsen-Freeman(1999, p.272)も、まずＮproを切り離
し、残りのものをＮcとＮuに分ける同様の分類をしている。この本ではこのまとめ方に
従った。ここで、学習英文法として最大のポイントは、Nproだけが常に大文字で書き始
められるということであろう。
3-3-NT-(A) ［可算名詞（Ｎc）と不可算名詞（Ｎu）］
結局、Quirk et al.(1985, p.251)の言うように、(和訳は江川、p.10による)
It may be noted that, apart from a tendency for concrete nouns to be
count and for abstract nouns to be noncount, there is no necessary
connection between the classes of nouns and the entities to which they
refer.
（具体的なものは可算名詞、抽象的なものは不可算名詞という一般的な傾向はある
が、可算と不可算の区別はその名詞の示す事物の実態とは必然的な関係はない）
となり、可算と不可算の問題は、基本的には、「ひとつ、ふたつと数えられる（と思う
）かどうか」という認識の問題となる。
Swan M.(1995, p.136)は、"separate", "clear boundaries" というキ－ワ－ド
を使ってこの認識の問題を説明している。
Countable nouns are the names of separate objects, people, ideas etc
which can be counted. We can use numbers and the article a/an with
countable nouns;they have plurals.
1)a. a cat two cats
b. a newspaper two newspapers
Uncountable(or 'mass') nouns are the names of materials, liquids,
abstract qualities, collections and other things which we see as masses
without clear boundaries, and not as separate objects,... most are
singular with no plurals.
2)a. *a water *two waters
b. *a weather *two weathers
可算－不可算が認識の問題だとすると、同じ英語を話すネイテイブスピーカー
の中にも認識の相違が起こり得るし、現に起こっている。 Swan, M.(p.138）によれば、
British と American で次のように用法がちがうものもあると言う。
3)a. Love isn't as bad as toothache. (GB)
b. Love isn't as bad as a toothache. (US)
当然、英語で数えられないと感じられる名詞（Ｎu）が他の言語では数えられ
る（Ｎc）と感じられるということはしばしば起こる。学習者が間違いやすい英語の不可
算名詞（Ｎu）の例としては、次のようなものがあげられる。(cf.Quirk et al. 1985,
p.252)
4) abuse, accomodation, advice, anger, applause, baggage,
behaviour, bread, business, cash, chaos, chess, chewing
gum, conduct, courage, dancing, education, equipment,
evidence, fun, furniture, grass, harm, homework,
hospitality, information, interest, knowledge, leisure,
luck, money, moonlight, music, news, parking, photography,
publicity, refuse, research, resistance, rubbish, safety,
scenery, shopping, smoking, sunshine, traffic, violence,
work, etc.
3-3-NT-(B) ［不可算名詞（Ｎu）のいろいろ］
Davis, P.(Appendix 3)には、Some Categories of Non-count Nouns として
次のような例がある。
A.Substance with no definite units
Solid:butter, gold, paper, etc.
Liquid:coffee, glue, honey, etc.
Gas:air, oxygen, smog, etc.
B.Substances with units too small to count
corn, hair, rice, etc.
C.General categories made up of subcategories
food(apples, carrots, cookies, etc.)
fruit(grapes, oranges, pineapples, etc.)
furniture(chairs, tables, lamps, etc.)
D.Conditions
darkness, rain, fatigue, etc.
E.Abstract Concepts
anger, happiness, justice, patience, etc.
F.Academic subjects, fields
biology, history, linguistics, etc.
G.Languages
Chinese, German, Indonesian, etc.
H.Gerunds
fishing, smoking, over-eating, etc.
I.Plural non-count nouns
cattle, clothes, pants, police, etc.
3-3-NT-(C) ［poem vs poetry］
poem/poetry のように似た意味を持ち、したがって、初級学習者には「境界線」
が見えにくいペアには他に次のようなものがある。
1) many traffic jams much traffic congestion
2) many machines much machinery
3) many jobs much work
4) many comments much commentary
5) many bags much baggage/luggage
3-3-NT-(D) ［辞書の ＮcとＮu］
八木（pp.213ff)によれば、最初に名詞（Ｎ）にＣ，Ｕの表示をつけるように
なった辞書は ISED(Idiomatic and Syntactic English Dictionary, 開拓社, 1942）や
「明解英和辞典新訂版」（三省堂、1950）であるが、最近ではその有用性に疑問符がつ
きはじめているという。それどころか、上西（cf.八木、p.227)のようなＣ、Ｕのレー
ベル不要論、あるいは有害論のほうが説得力があるという。とは言え、母語に可算－不
可算の区別を持たない英語学習者に、少なくとも英語にはその区別があることを教える
ことは学習英文法の務めであると思う。
3-4-NT ［many vs much ］
学習英文法では、一般に、不定冠詞a(n) がつけば可算、つかなければ不可算
とすることが多い。しかし、不定冠詞がつくことがすなわち可算性の表れというわけで
はない。例えば、八木（p.218)は、次のような例で、
1)a. We ordered a coffee.
b. A silence dropped between them.
1-a)の冠詞 a は数を表し、1-b) の a はいわゆる種類を表す用法で *one silence とは
言えないとする。つまり、1-b)の a は可算性を表すものではないという。
また、Swan,M.(p.139)には次のような例がある。
2)a. My parents wanted me to have a good education.
b. *My parents wanted me to have good education.
ただし、
3)a. My father enjoys very good health.
b. *My father enjoys a very good health.
education も health もともに不可算名詞（Ｎu）であるが、形容詞をともなうと educa
tion は a(n) と共起するが、health はしない。このように、不定冠詞がつくことがす
なわち可算性の表れというわけではない。
これに対し、Downing & Locke(pp.422-423)は、次の８つの markers（1～8）
を設定し、
1. 
＋単数形があるか
2. all＋単数形があるか
3. much＋単数形があるか
4. a(n)＋単数形があるか
5. each＋単数形があるか
6. number contrast on noun があるか
7. many＋複数形があるか
8. verb, pron との数の呼応あるか
名詞（Ｎ)の countability には次の６つの degrees (A ～F)があると主張する。
4)
これによれば、例えば、
5) drinking ＜ rain ＜ oil ＜ the Alps ＜ sheep ＜ car
のように、FULLY MASS の drinking から FULLY COUNT の car までが並ぶ。
このリストの a(n)/many/much のところを見ていただきたい。これによると、
COUNT-MASS の区別には、a(n) のあるなしよりも、many/much による識別法の方が有効と
思われる。そこで、この本ではa(n) がつくかつかないかではなく、many がつくか much
がつくかという基準によってＮcとＮuを区別することを提案する。結局、この本では、
［＋大文字］、[＋many ］、[＋much ］の３つの特徴でＮpro、Ｎc、Ｎu を区別
することになる。
3-5-NT ［weather/cattle/tear/kindness］
Ｎｃ、Ｎu の区別がむつかしいものとして、その他。
1)a. *a weather [-count] (Quirk et al. 1985, p.252)
b. *a lot of weather [-non-count]
c. some bad weather [+non-count]
d. go out in all weathers [+count]
2)a. *much cattle
b. many cattle
c. *two cattle
d. * a cattle
3)a. A tear fell down her cheek.
b. *Three tears fell down her cheek.
c. Three teardrops fell down her cheek.
d. Two tears(=tear drops) gathered and fell from her eyes.
（安井、1982,p.57)
4)a. I think it would be a kindness to tell him the bad news.[LDCE2]
b. *He showed me two kindnesses at that time.
c. They showed me many kindnesses during my visit.[WBD2]
（八木、p.218）
3-6-NT-(A) ［Partitive Construction］
Celce-Murcia & Larsen-Freeman(1999, pp.326-328)や Quirk et al.(1985,
p.249)は、a part of a whole を表す a drop of water のような形を partitive
constructions と呼ぶ。本文中の例も含め例をあげると。
Ａ
an acre of land/orchard
an article of clothing
an atom of truth
Ｂ
a ball of yarn
a bar of chocolate/soap/gold
a bit of luck/information/good news
a blade of grass
a block of ice/seats
a bottle of beer/catsup/champagne/whisky
a bowl of soup/cereal/rice/salad
a box of candies/chocolates
a bunch of toilet paper/grapes
Ｃ
a can of oil
a carton of cigarettes/eggs
a clap of thunder
a column of smoke
a crowd of people
a cup of coffee/sugar/tea
a cut of lamb/meat
Ｄ
a deck of cards
a dollop of whipped cream
a drop of water/dew/oil/vinegar
Ｅ
an ear of corn
Ｆ
a flock of birds/sheep
a foot of copper wire
Ｇ
a gallon of gas
a grain of truth/corn/rice/sand
a glass of beer/milk/water
Ｈ
a head of cabbage/lettuce
a hectare of land
a herd of cattle/elephants
a helping of potatoes
Ｉ
an item of information/news/furniture
Ｊ
a jar of honey/jam/pickles
Ｋ
a kernel of corn
a kilo of apples
Ｌ
a liter of wine/gas
a loaf of bread
a lump of coal/lead/sugar
Ｍ
a meter of cloth
a mile of cable
Ｏ
an ounce of tobacco
Ｐ
a pack of cigarettes
a pair of scissors/trousers/tongs
a pat of butter
a piece of bread/good news/advice/luck
a pint of milk
a portion of the budget
a pound of butter
Ｑ
a quart of milk/ice cream
Ｒ
a rate of interest
a roll of toilet paper
a round of applause
Ｓ
a sack of potatoes
a school of fish
a section of the newspaper
a series of incidents/concerts/lectures
a serving of ice cream
a set of furniture/dishes/napkins/tires
a sheet of paper/metal/ice
a slice of bread/bacon/cake/meat
a speck of dust/dirt
a spoonful of sugar/vinegar/cough syrup
a sprig of parseley
a stalk of celery
a stick of butter
a stream of water
a string of beads/pearls
a strip of cloth/land/paper/wood/tape
a stroke of luck
a suit of clothing/clothes/armour
Ｔ
a ton of coal
a tube of toothpaste/glue/paint
Ｗ
a word of advice/info/abuse
Ｙ
a yard of fabric/ribbon/carpeting
3-6-NT-(B) ［a pair of scissors/trousers/etc.］
scissors が、一般的な「はさみ」をさす場合には、無冠詞で使われる。
1) Never poke scissors into a light bulb socket. (綿貫ほか、p.72)
また、一丁のときは some scissors も a pair of scissors も使われる。さらに、次の
these scissors は、一丁も二丁以上もさしうるので ambiguous。
2) These scissors are very sharp. （安井、1982, p.57)
また、two pairs of trousers の代わりに、two trousers としたり、a pair
of scissors の 代わりに a scissors とするのは infml. である。(Quirk et al. 1985,
p.300)
ただし、これらも attributive use では単数形となる。
3) a trouser leg, a pajama top, etc.
3-7-NT ［partitive construction? EPD?］
次の1）と2)のグループでは、その性質に多少違いがある。
1)a. a carton of eggs [partitive construction]
b. a pack of cigarettes
2)a. a lot of fun [EPD]
b. a kind of artist
1)は partitive construction であるが、2)はもはや一種の EPD として扱うべきものか
もしれない。ただし、次のような例で、a piece of などは EPD とは言えないであろう。
3)a. a piece of a loaf
b. a branch of a tree
c. a page of a book
d. a verse of a poem
変り種としては、次の4)のように of が optional なものもあるが、
4)a. a dozen Springfields
b. =a dozen (of) Springfields
一方で、of のある、なし、ではっきりとした使い分けをするものもある。(小田、下、
p.26)
5)a. Most books are interesting.[most+不特定のものをさす名詞]
b. *Most of books are interesting.
6)a. Most of the books on the table are mine.[most of+特定～]
b. *Most the books on the table are mine.
(some of, many of, all of も同じ。小田、下、pp.28-29)
また、次のように形容詞をともなう場合、
7)a. a pair of new shoes
b. a new pair of shoes
の両形を認めるものがあるが、7)の場合、中川（p.111, Alta Vista ）によれば、7-a)
が２８件、7-b) が３３０件と圧倒的に 7-b) のほうが一般的であるという。
ちなみに、Quirk et al.(1985, p.251)は、このような形を次のように分析
する。
8)a. a hot [cup of tea] = a cup of hot tea
b. a good [stroke of luck] = a stroke of good luck
c. a beautiful [pair of legs] = a pair of beautiful legs